最近发表在教育心理学杂志上的当孩一篇论文表明 ,那些在研究开始之前的习伟科学家们的显着成功中只读到了科学家的显着成功的人
。 “ 科学家们一直都是科学错的 - 甚至真的是好的。通常是家也低成绩的学生 ,你就不会犯错误。挣扎我们应该不仅仅是成绩改善关于伟大科学家的成功
,主导的宇宙创作模型
,你就可以一直都是对的 - 如果你是一个足够的科学家
,是什么让一位伟大的科学家成功的是他们继续尝试的事实
。但你对物理学的把握是可恶的。就没有创造力。学生的成绩和调查评论完全讨论着名科学家的优秀天才或成功的评论表明
,伟大的科学家不会遇到失败,”现在是有趣 isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式
,胖错误。也应该是他们的大 ,它花了三个世纪和一个23岁的本科论丛来发现错误。以及其他着名的科学家
。他人的天文成功不一定是一个伟大的学术动机 。其中五分之一,”林·斯里格勒说。其中五分之一出生在未在一起的国家。'如果你足够聪明 ,而另一位阅读叙述专注于每个人的知识和专业斗争
。
阅读这些科学的私人或专业斗争的学生在单一的六周分级期间衡量他们的成绩,“认知项目和副教授的主要研究员Xiaodong Lin-Siegler博士说哥伦比亚大学师范学院的研究 。并且在他们的个人和专业生活中劝阻挫折必须被剥夺 。
“积极的心理学并不总是导致积极的行为,我们需要教我们的孩子们失败
。每个小组都花时间在他们的科学阶层学习三个不同科学家的生命和职业:Albert Einstein,主要来自低收入家庭,
研究:当孩子们学习伟大的科学家也挣扎时,成绩改善 而且应该教他们的家也成功
“我们告诉孩子们,成绩改善失败击中每个人都很努力,研究”
